La déferlante populaire

 

La présidente du groupe macroniste à l’Assemblée nationale, qui doit vivre dans la stratosphère, avait déclaré dans la semaine, je cite : « On ne peut pas avoir une poignée de personnes qui génèrent une pagaille pour des millions de Français ».

On pourrait lui demander en retour pourquoi une petite poignée de responsables politiques du pouvoir s’unit avec la droite des Républicains pour tenir tête à l’immense majorité de nos concitoyens qui refuse la régression sociale qu’ils projettent ensemble.
Ce même petit groupe, arc-bouté sur son idéologie ultra libérale, répand un chapelet de mensonges dans les médias pour faire passer en force une contre-réforme dont personne ne veut. Mais la messe ne prend pas.

« Sauver le système » clament-ils en cœur ! Or, le président du Conseil d’orientation des retraites, auditionné ce jeudi à l’Assemblée nationale, le dit lui-même : « les dépenses de retraite ne dérapent pas ; elles sont relativement maîtrisées » ajoutant que « dans la plupart des hypothèses, elles diminuent plutôt à long terme ».

La majorité de nos concitoyens a bien perçu qu’une nouvelle fois le pouvoir procède à une telle contre-réforme pour réaliser des économies sur le dur labeur des travailleurs. Toutes les enquêtes d’opinion, depuis des mois, montrent l’ampleur du refus.

Jeudi, nous venons d’assister à une déferlante populaire inégalée depuis des années. Haut niveau de grévistes, foule compacte dans les manifestations et soutien massif de celles et ceux qui n’ont pas pu faire grève.

Il convient de noter –comme un indicateur social important- l’ampleur des manifestations dans les métropoles régionales et dans les petites et moyennes villes. L’unité syndicale rend plus fort les salariés, les retraités et les jeunes. Ces derniers doivent savoir que ce sont eux qui subiront le plus lourdement les effets de cette contre-réforme, si elle était adoptée.

Pire si on cédait aujourd’hui, ils seraient encore plus vulnérables demain avec le projet caché de destruction de la Sécurité sociale. L’argument du président de la République selon lequel « si nous voulons être juste entre les générations et sauver notre système par répartition, nous devons faire cette réforme » est simplement faux.

C’est l’exact contraire de ce qui est projeté comme l’avoue Denis Kessler, ancien vice-président du MEDEF et président du groupe SCOR, qui appelle dans une tribune dans le journal patronal « Les Échos » à accélérer le passage à la capitalisation.

Rappelons que c’est le même Denis Kessler en 2007 dans un texte pour le journal Challenges, écrivait, « le modèle social français est le produit du Conseil national de la Résistance… Il est grand temps de le réformer. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ». On a pu entendre le même appel à un système de retraite par capitalisation de la part d’un dirigeant « LR » samedi matin à la radio.

 

Le vorace appétit du capitalisme le conduit aujourd’hui avec l’aide des institutions internationales à accélérer ce programme. Le bras de fer n’est pas entre les citoyens qui font grève et ceux qui ne la font pas. Il est entre les puissances d’argent et leurs mandataires politiques contre les travailleurs, les retraités et les jeunes. Le mouvement doit donc se poursuivre dans l’unité la plus large. L’unité des forces politiques de gauche et de l’écologie rassure, donne de l’élan et de la combativité au peuple travailleur.
Contrairement à ce qui se dit sur la prétendue légitimité d’un tel coup de poignard antisocial, l'ampleur du mouvement confirme la non-adhésion populaire aux choix macronistes depuis les élections présidentielle et législatives.

Rappelons que le total des voix cumulées des candidats macronistes et des Républicains (LR) n’est que de 37% des suffrages exprimés et d’à peine 16% des inscrits.

C’est parce qu’ils connaissent cette réalité qu’ils mènent une guerre éclair contre la retraite en utilisant des procédures inusitées : l’accrochage de cette contre-réforme à un projet de loi rectificatif du budget de la Sécurité sociale qui limite la durée des débats au Parlement, puis l’utilisation possible de l’article 47-1 de la Constitution qui permet après quelques jours de discussion d’adopter un texte sans recours au fameux article 49-3 pour éviter le dépôt d’une motion de censure.

Face à cette course de vitesse, le mouvement doit encore monter en puissance. La journée d’action unitaire du 31 janvier doit être encore plus importante. La déferlante populaire doit encore forte.